ISO-sammenligning med Nikon D3s

Nikon har fat i den lange ende med lysfølsomheden på D3s, og påstår selv at kameraets lysfølsomhed er blevet omkring halvandet stop bedre end D3 og D700. Det lyder imponerende og jeg besluttede mig så for at undersøge hvordan D3s håndterer de helt høje ISO-hastigheder - og naturligvis også de lavere ISO-hastigheder.

De følgende billeder er 100% beskæringer af det samme område - tryk på miniaturerne for at få dem vist i stor størrelse. Billederne er alle taget ved blænde 11. For at kunne sikre nogenlunde samme eksponering for alle billeder, har jeg naturligvis måtte bruge hurtigere lukkertider i takt med at jeg har brugt højere ISO-hastigheder. Jeg har valgt et motiv, der er ganske udfordrende, idet kameraets eksponering skal indeholde detaljer i både højlys og skygger. Dermed får man også en idé af hvor stort et dynamisk farveomfang kameraet har. Billederne er på ingen måde redigeret.

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12.800

HI 1.0 (ISO 25.600 ækvivalent)

HI 2.0 (ISO 51.200 ækvivalent)

HI 3.0 (ISO 102.400 ækvivalent)

De sidste tre ISO-indstillinger - HI 1.0, HI 2.0 og HI 3.0 - er softwarebaserede, og er derfor markant dårligere end ISO 200 - 12.800, som er kameraets "naturlige" lysfølsomhed (native ISO, som det kaldes på engelsk). Alligevel er der tale om en imponerende detaljegengivelse ved selv de helt høje ISO-hastigheder. Det havde man ikke kunne opnå på Canon 1D Mark IV. Hvis man benytter de høje ISO-hastigheder korrekt, kan man sagtens slippe væk med gode resultater. Især hvis man efterfølgende kører billedet gennem et program til støjreduktion. Det ville ikke være umuligt at bruge ISO 25.600 til billeder i trykte artikler. Tag f.eks. ISO 12.800-billedet efter støjreduktion:

Ganske imponerende. Tryk eventuelt på billedet for at få billedet i original størrelse.