Test: SanDisk Extreme Pro CF-kortene styrer!

Hvad er bedst - kapacitet eller hastighed? Kan du ikke svare? Det behøver du heller ikke. Den nye SanDisk Extreme Pro serie af professionelle CF-kort kombinerer både stor kapacitet og høj hastighed. De flinke PR-folk fra SanDisk har sendt mig et 32 GB Extreme Pro CF-kort for noget tid siden, og jeg har haft brugt det med mit Nikon D700 i løbet af de sidste par måneder. Jeg kan allerede sige at jeg har været meget tilfreds med kortets ydelse. Det er dog ærgerligt at mit D700 ikke understøtter kapaciteter højere end 32 GB - heldigvis er Nikon dog klar over dette problem, og vil forhåbentlig snart frigive en firmware opdatering, der retter op på denne fejl [OBS: Denne opdatering er ude nu!]. Så vidt jeg ved er det kun D300s og D3s, der understøtter 64 GB kort.

Kortet understøtter UDMA 6, hvilket mit D700 desværre ikke lader til at kunne klare. Jeg vil afprøve det med D3s, når jeg får det. UDMA 6 muliggør hastigheder på op til 720 Mbps (600x hastighed) - eller hvad der svarer til 90 megabytes data i sekundet. Det er vanvittigt! Man vil formentlig aldrig komme op på de hastigheder pga. de relativt små filstørrelser, der bliver produceret af kameraet, men hastighederne vil stadig overgå alle øvrige kort på markedet. Jeg har lavet en lille sammenligning med Extreme Pro-kortet og et par andre kort - et 8 GB Kingston Elite Pro CF kort (133x hastighed) og et 16 GB SanDisk Extreme IV CF kort (300x hastighed).

Jeg brugte mit D700 til at skyde en serie af RAW-filer indtil bufferen blev fyldt op. Billederne var alle sorte fordi jeg havde frontdækslet på objektivet, så filstørrelsen var på 10 megabytes per fil. Lukkertiden var sat til 1/250 sekund og jeg skød i Continous High-indstilling med batterigrebet tilsluttet - Nikon påstår at dette giver 8 billeder i sekundet - ud fra mine erfaringer at dømme, vil jeg mene at det må være et minimum!

Her er mine resultater, som er gennemsnittet af tre gange tests på hvert kort:

Ganske overraskende, lader det til at D700 kan affyre med omkring 9.5 billeder i sekundet, hvilket er cirka halvanden billeder i sekundet mere end Nikon siger. Det kan selvfølgelig skyldes forkerte målinger, usikkerhed, o. lign. fra min side, men jeg vælger at stole på mine tests og synes derfor det er ganske imponerende.

Som du kan se ud fra tabellen herover er Extreme Pro-kortet end anelse hurtigere end Extreme IV-kortet - og en helvedes masse hurtigere end Kingston Elite Pro-kortet, som måske ikke er specielt "Pro", når det kommer til stykket. Der vil ikke være en særlig stor forskel mellem de to Extreme-kort pga. den lave filstørrelse, men hvis jeg havde skudt med et D3x eller lignende, ville tallene formentlig se noget anderledes ud.

Man lægger virkelig mærke til den forbedrede ydelse og hastighed, når man ser sine billeder igennem på kameraet. Det tager evigheder for Kingston Elite Pro-kortet at indlæse en serie af billeder, hvor det tværtimod er ganske hurtigt med Extreme-kortene. Du vil også kunne se forskel i overførselshastighederne, når du overfører billeder til din computer - især hvis du benytter en kortlæser, der understøtter UDMA 6.

Det er let for mig at anbefale dette kort til en hvilken som helst professionel eller seriøs amatørfotograf, der er villig til at betale en smule ekstra for noget godt udstyr. SanDisk-kort er virkelig gode og meget stabile. Du vil elske hastigheden og kapaciteten. I virkeligheden burde du købe dette kort, selv hvis du bare leder efter et kort med høj kapacitet. Kortet vil nemlig hurtigt blive fyldt, og indlæsning af tusindvis af billeder vil være en langsom død for de fleste.