<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Nikon D700</title>
	<atom:link href="http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michellbak.dk/web</link>
	<description>www.michellbak.dk</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 May 2011 21:17:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Michell</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-199</link>
		<dc:creator>Michell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-199</guid>
		<description>Jeps, jeg er helt enig. Billederne fra D700 er markant bedre end dem fra D300.

Jeg har også selv haft skudt med D300 og D90 (samme sensor), hvor jeg syntes at billederne var rigtig gode. Men lige så snart man opgraderer til D700, så er der ingen tvivl om at den slår dem med flere længder.

Man kan se forskel på støjniveauet selv ved de helt lave ISO-hastigheder. Jeg er meget kræsen hvad angår støj, og kan snildt finde støj på billeder fra DX-kameraer ved ISO 100. Det kan jeg ikke ved D700 før ISO 800. Det kommer selvfølgelig også an på lyset og eksponeringen, men generelt får man to eller tre stop ekstra i lysfølsomhed.

Kan helt klart anbefale D700 + 24-70 kombinationen. Den sparker bagdel! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeps, jeg er helt enig. Billederne fra D700 er markant bedre end dem fra D300.</p>
<p>Jeg har også selv haft skudt med D300 og D90 (samme sensor), hvor jeg syntes at billederne var rigtig gode. Men lige så snart man opgraderer til D700, så er der ingen tvivl om at den slår dem med flere længder.</p>
<p>Man kan se forskel på støjniveauet selv ved de helt lave ISO-hastigheder. Jeg er meget kræsen hvad angår støj, og kan snildt finde støj på billeder fra DX-kameraer ved ISO 100. Det kan jeg ikke ved D700 før ISO 800. Det kommer selvfølgelig også an på lyset og eksponeringen, men generelt får man to eller tre stop ekstra i lysfølsomhed.</p>
<p>Kan helt klart anbefale D700 + 24-70 kombinationen. Den sparker bagdel! <img src='http://www.michellbak.dk/web/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mogens</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-198</link>
		<dc:creator>Mogens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-198</guid>
		<description>Jamen jeg er også spændt på at prøve 70-300mm`eren. Det kommer i morgen med posten. 
 Hvad D700 angår, var min pointe netop at jeg ikke tror der er vundet meget ved 12+ Mp. Jeg har ofte brug for den gode følsomhed som D700 har, og den tror jeg man kommer til at sætte over styr på en kommende D800 med for eks. 24 Mp. Desuden er spørgsmålet om objektiverne kan følge med.
 Jeg har allerede kik på et par engelske fotohandlere for at købe et sæt bestående af D700 og 24-70/2,8. Man sparer ligegodt en del i forhold til DK, og godt det samme, for det er jo ikke billligt legetøj !.
 P.t. er mit bedste kamera D300 med samme opløsning som D700, men alligevel har jeg hørt billederne fra D700 er bedre, også ved ved lave iso. Har du nogle erfaringer med det (ved lave iso)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jamen jeg er også spændt på at prøve 70-300mm`eren. Det kommer i morgen med posten.<br />
 Hvad D700 angår, var min pointe netop at jeg ikke tror der er vundet meget ved 12+ Mp. Jeg har ofte brug for den gode følsomhed som D700 har, og den tror jeg man kommer til at sætte over styr på en kommende D800 med for eks. 24 Mp. Desuden er spørgsmålet om objektiverne kan følge med.<br />
 Jeg har allerede kik på et par engelske fotohandlere for at købe et sæt bestående af D700 og 24-70/2,8. Man sparer ligegodt en del i forhold til DK, og godt det samme, for det er jo ikke billligt legetøj !.<br />
 P.t. er mit bedste kamera D300 med samme opløsning som D700, men alligevel har jeg hørt billederne fra D700 er bedre, også ved ved lave iso. Har du nogle erfaringer med det (ved lave iso)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michell</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-197</link>
		<dc:creator>Michell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-197</guid>
		<description>Så vidt jeg kan læse på Nikonrumors, står der at den bliver introduceret om 6-8 måneder og herefter kan man så vente nogle måneder yderligere på at den kommer i butikkerne. Så er vi tæt på at der går et år :-)

Synes ikke rigtig D700 er under kraftig pres fra 5D MK II. Funktionsmæssigt er D700 stadig overlegen og billedkvaliteten er højere. Opløsningen er naturligvis et punkt, som Nikon ikke sætter særlig højt, og det kan jeg også sagtens forstå.

Med mit D700 kan jeg snildt printe billeder i fremragende kvalitet i 1,5 x 1 meter størrelser. Derudover kan jeg snildt forstørre billederne mere eller mindre uden at indgå kompromis med detaljer i billedet :-)

Og det var da så lidt. Tror at du bliver glad for 70-300&#039;eren :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så vidt jeg kan læse på Nikonrumors, står der at den bliver introduceret om 6-8 måneder og herefter kan man så vente nogle måneder yderligere på at den kommer i butikkerne. Så er vi tæt på at der går et år <img src='http://www.michellbak.dk/web/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Synes ikke rigtig D700 er under kraftig pres fra 5D MK II. Funktionsmæssigt er D700 stadig overlegen og billedkvaliteten er højere. Opløsningen er naturligvis et punkt, som Nikon ikke sætter særlig højt, og det kan jeg også sagtens forstå.</p>
<p>Med mit D700 kan jeg snildt printe billeder i fremragende kvalitet i 1,5 x 1 meter størrelser. Derudover kan jeg snildt forstørre billederne mere eller mindre uden at indgå kompromis med detaljer i billedet <img src='http://www.michellbak.dk/web/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Og det var da så lidt. Tror at du bliver glad for 70-300&#8242;eren <img src='http://www.michellbak.dk/web/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mogens</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-196</link>
		<dc:creator>Mogens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-196</guid>
		<description>Og forresten , tak for den fine test af D700 og 70-300 Vr. Sidstnævnte har jeg lige bestilt. !  &#124;:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og forresten , tak for den fine test af D700 og 70-300 Vr. Sidstnævnte har jeg lige bestilt. !  |:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mogens</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-195</link>
		<dc:creator>Mogens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-195</guid>
		<description>Vèd vi det? På Nikonrumors påstår &quot;pålidelige kilder&quot; at den kommer inden jul ! D700 er jo fra juli 2008, så den er jo ikke ligefrem helt ny mere, og den er under kraftig pres fra Canon 5D mark II. Jeg tror dog ikke selv, den kommer inden jul, men den kan sagtens komme til foråret.
 Og det bliver helt sikkert med højere opløsning. Nikon vil ikke ædes levende af Canon mark II`s 21,1 Mp.
 Om det så er en fordel, er en hel anden sag. Den højere opløsning koster følsomhed. Og er 12 Mp ikke nok? Det må den enkelte jo gøre op med sig selv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vèd vi det? På Nikonrumors påstår &#8220;pålidelige kilder&#8221; at den kommer inden jul ! D700 er jo fra juli 2008, så den er jo ikke ligefrem helt ny mere, og den er under kraftig pres fra Canon 5D mark II. Jeg tror dog ikke selv, den kommer inden jul, men den kan sagtens komme til foråret.<br />
 Og det bliver helt sikkert med højere opløsning. Nikon vil ikke ædes levende af Canon mark II`s 21,1 Mp.<br />
 Om det så er en fordel, er en hel anden sag. Den højere opløsning koster følsomhed. Og er 12 Mp ikke nok? Det må den enkelte jo gøre op med sig selv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michell</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-194</link>
		<dc:creator>Michell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 11:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-194</guid>
		<description>Der kommer til at gå mindst et års tid før den kommer på gaden, så... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der kommer til at gå mindst et års tid før den kommer på gaden, så&#8230; <img src='http://www.michellbak.dk/web/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mogens</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-193</link>
		<dc:creator>Mogens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 11:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-193</guid>
		<description>Overvejer køb af D700, men men men...
afløseren banker snart på døren, skal man vente lidt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Overvejer køb af D700, men men men&#8230;<br />
afløseren banker snart på døren, skal man vente lidt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: george</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-104</link>
		<dc:creator>george</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-104</guid>
		<description>hi i was thinking of getting a D3 or D3x i know theres not much between them !!! But is the iso as bad as the D700 ???ok bad was not what i wanted to say but iso 12800 wasnt that great !!!  and is it because you use a black back ground to show the RGB or the grain as i call it ???

MVH George</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi i was thinking of getting a D3 or D3x i know theres not much between them !!! But is the iso as bad as the D700 ???ok bad was not what i wanted to say but iso 12800 wasnt that great !!!  and is it because you use a black back ground to show the RGB or the grain as i call it ???</p>
<p>MVH George</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Bent</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-85</link>
		<dc:creator>Bent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 12:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-85</guid>
		<description>Halløj, jeg er ny på siden men finder den meget interessandt.
Har selv D 700 med 24 - 70 mm.-eren og er utrolig glad for begge. Tungt men lækkert grej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halløj, jeg er ny på siden men finder den meget interessandt.<br />
Har selv D 700 med 24 &#8211; 70 mm.-eren og er utrolig glad for begge. Tungt men lækkert grej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michael Nielsen</title>
		<link>http://www.michellbak.dk/web/tests-2/nikon-d700-test/#comment-47</link>
		<dc:creator>Michael Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 11:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michellbak.dk/web/?page_id=20#comment-47</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-46&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-46&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Michell&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
          Selv tak, Michael. Jeg har en del at se til lige for tiden, men vil gerne opdatere med mere indhold, når jeg får tid til det  
Og glæd dig til huset!  
         &lt;/blockquote&gt;

Jeg kender godt det med tiden - Og nu er mit hus ankommet (kom kl 9:50 her til morgen) - Så weekenden er reddet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-46"><p>
<strong><a href="#comment-46" rel="nofollow"> Michell</a> :</strong><br />
          Selv tak, Michael. Jeg har en del at se til lige for tiden, men vil gerne opdatere med mere indhold, når jeg får tid til det<br />
Og glæd dig til huset!
         </p></blockquote>
<p>Jeg kender godt det med tiden &#8211; Og nu er mit hus ankommet (kom kl 9:50 her til morgen) &#8211; Så weekenden er reddet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

